メリット・デメリット

ファクタリングは信用情報に影響する?借入との違いを解説

指定信用情報機関に集まるのは貸金業者からの借入残高です。債権の売買はこの枠組みと異なる一方、登記や決算書から把握されうる点まで公的資料で確認します。

金融庁は、貸金業法のQ&Aで、貸金業者からの借入残高のデータは指定信用情報機関に集められると説明しています。貸金業者は、この機関を利用して借り手の借入残高を把握します。

ファクタリングは債権の売買であり、貸金業者からの借入れではありません。したがって、この仕組みで扱われる借入残高には当たりません

それでも「どこにも残らない」ではない

記録が残る経路は、信用情報機関だけではありません。次の2つは押さえておく必要があります。

指定信用情報機関には貸金業者からの借入残高が集まる一方、債権譲渡登記は公示され、決算書にも動きが表れることを並べた表
図1:どこに記録が残りうるか金融庁「貸金業法Q&A」・法務省「証明書交付請求の手続」(2026年8月18日確認)

法務省は、債権譲渡登記制度において、登記事項概要証明書は誰でも交付を請求することができると説明しています(個々の債権を特定する事項を記載した登記事項証明書は、当事者・債務者・利害関係人に限られます)。

決算書からも把握されうる

売掛金が減って現預金が増える動きや、支払手数料の増加は、決算書に表れます。金融機関が決算内容を見る場面では、説明を求められる可能性があります。

隠すのではなく、「何のために、いつ使ったのか」を説明できる状態にしておくことが現実的です。

「信用情報に載らない=影響がない」ではない

信用情報機関に借入として記録されないことは事実ですが、それを理由に「影響がない」とは言えません。次の点は残ります。

  • 登記を行えば、登記の存在は公示される
  • 決算書には費用と資産の動きが表れる
  • くり返せば、利益が減る
貸金業者からの借入残高としては記録されない一方、登記の公示や決算書への影響は残ることを対比した図
図2:言えること・言えないこと金融庁「貸金業法Q&A」・法務省の資料(2026年8月18日確認)

確認する項目

金融機関との関係を気にする場合は、次を確認してください。

登記の有無、決算書での説明、利用の目的と回数、相談のタイミングという4項目のチェックリスト
図3:金融機関との関係を気にする場合の確認法務省・金融庁の公表資料(2026年8月18日確認)をもとに作成

登記の公示範囲は売掛先に知られるか、決算書への影響はファクタリングは負債になる?で扱います。

この記事の出典

手数料・条件・手続きは、下の一次情報で確認できた表記だけを載せています。 確認日以降に変更されている場合があるため、申込みの前に各社の公式ページで確かめてください。